20. 12. Bude špatnému lobbování konec? Zákon o lobbování míří do třetího čtení. Zdá se, že šance lobbistů netransparentně prosazovat svoje zájmy budou po dvou dekádách vyjednávání konečně sníženy – ale bude tomu opravdu tak? Všechno ještě může změnit...
27. 11. Mechanismy Evropské komise: Zpráva o právním státu Od roku 2020 zveřejňuje Evropská komise každoročně Zprávu o právním státu. Její účel je především preventivní, měla by odhalovat problémy, které se v jednotlivých státech Evropské unie objevily za uplynulý rok,...
31. 10. Zákaz tělesného trestání dětí? Co jsme slíbili, ale (zatím) nedodrželi – 2. díl Aktuálně je Česká republika jednou z posledních zemí Evropské unie, která dosud nedostála svým mezinárodním závazkům v oblasti ochrany dětí před tělesnými tresty. Co má na situaci změnit chystaná novela občanského...
13. 11. 2019 Peníze a my. Kdy můžete být při platbě odmítnuti Článek se zabývá problematikou oběhu peněz a omezeními při platbě v hotovosti.
7. 10. 2019 Hanobení prezidenta jako trestný čin Trestněprávní ochranu hlavy státu před urážkami či zesměšňováním si spojujeme především s obdobím monarchie. Stíhání urážky majestátu nicméně ochotně převzal nejen komunistický režim, ale také první československá...
3. 10. 2019 Nekonečný příběh Lukáše Nečesaného: Ping-pong o 14 soudních rozhodnutích Trestní stíhání Lukáše Nečesaného začalo v roce 2013. Jeho případ je zajímavý z důvodu nebývalého počtu vydaných rozhodnutí znázorňujících tzv. soudní ping-pong [1].
15. 9. 2019 Novinky v trestním procesu s mladistvými, průhlednější kótované společnosti a uveřejňování smluv ČEZ Červenec a srpen přinesly mnoho nového v legislativě. Přehled naleznete v našem článku.
4. 9. 2019 Ústavní soud k veřejnosti a ústnosti vyhlašování rozsudků Článek se zaměřuje na rozlišení pojmů „zveřejnění“ a „vyhlášení“ rozsudku a dále na požadavky, které Ústavní soud pro úkon zveřejnění klade.
19. 8. 2019 Kritická reflexe rozhodnutí, v němž se Nejvyšší správní soud poprvé zabýval právy transgender osob NSS se poprvé věnoval tématu transgenderu. Autorky v obecné rovině nepovažují za problematický ani tak samotný výrok rozsudku, zásadně však selhává způsob, jakým ho Nejvyšší správní soud odůvodnil.
