16. 8. Dvakrát o smluvní pokutě V epizodě č. 23 jsme se zabývali přelomovým rozhodnutím R 76/2023 k moderaci smluvní pokuty. V této epizodě navazujeme, když se podrobně díváme na dvě rozhodnutí, která v rámci nově nastaveného režimu moderace řeší...
31. 7. Duševní porucha jako důvod neplatnosti smlouvy V praxi se čím dál více řeší případy darovacích smluv uzavřených dárcem před smrtí. Následně vznikají spory o platnost takových smluv založené na tvrzení, že dárce jednal v duševní poruše, jež ho činila neschopným...
27. 7. Příčinná souvislost a objektivní přičitatelnost Ústavní soud nedávno vydal nález, ve kterém se mj. věnuje též příčinné souvislosti v rámci náhrady škody. Jeho vývody připomínají pohádku o tom, jak pejsek s kočičkou vařili dort. Proto se v tomto dílu pokoušíme...
26. 7. Ochrana postupníka při nabytí zástavního práva od neoprávněného Při postoupení pohledávky nabývá nový věřitel často též jistotu, která zajišťuje splnění pohledávky. V našem případě šlo o zástavní právo k nemovitosti. Na pozadí dnešního rozhodnutí se zabýváme případem, jak je...
21. 7. 24. výroční konference o evropském deliktním právu Speciální epizoda o tom, co zajímavého se „urodilo“ v soudních rozhodnutích napříč evropskými státy v roce 2024 v tématu náhrady škody. Využili jsme toho, že Filip Melzer byl letos autorem závěrečného komparativního...
21. 7. Mylná pohnutka a neplatnost závěti Tato epizoda nás zavádí do prostředí dědického práva, konkrétně k výkladu § 1531 OZ, který se týká pohnutky k sepsání závěti. Je právně relevantní? Musí být v závěti vyjádřena? A co když je mylná? Má to vliv na...
17. 7. Ušlý zisk z nelegální činnosti Nejvyšší soud řešil ve věci sp. zn. 30 Cdo 477/2024 velmi zajímavý případ muže, který se domáhal v rámci odpovědnosti státu náhrady ušlého zisku, který ale dosahoval v rozporu s právními předpisy. Má na takovou...
28. 5. Záruka V této epizodě se věnujeme problematice záruční (garanční) smlouvy, která má řadu projevů a použití. V praxi jsme zvyklí zužovat její vnímání pouze na problém záruky za jakost. K ní se naše povídání nakonec stočí,...
26. 5. Předmět sporu Pokračujeme v epizodách s hostem - tentokrát s Ivanem Tvrdíkem, odborníkem na civilní proces. Na zoubek se podíváme letitému sporu, v němž byla postupně vydána série rozhodnutí Nejvyššího a Ústavního soudu (NS 23...
5. 4. Střídavá péče Tentokrát zabrousíme do vod rodinného práva, k čemuž jsme si přizvali Renátu Šínovou, odbornici právě na tuto oblast. Rozebíráme s ní nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 2364/24, v němž se věnoval problematice...
3. 4. Preventivně-sankční funkce náhrady újmy? (I. ÚS 428/23) Protiprávní činy bulvárních médií, nepravdivé či přímo vylhané články mohou znamenat velmi citelný zásah do osobnosti člověka. V takovém případě je jistě na místě kompenzace formou náhrady nemajetkové újmy. Měla...
24. 3. Rozhovor se soudcem Okresního soudu v Karlových Varech JUDr. Petrem Ševčíkem, Ph.D. V této jubilejní epizodě si povídáme s tím, kdo je v první linii soudního rozhodování – soudcem okresního soudu. Jaký je jeho měsíční nápad? Kolik případů musí vyřešit, aby ho práce nezavalila? Má k ruce asistenty?...
