27. 7.

Ochrana postupníka při nabytí zástavního práva od neoprávněného

Ústavní soud nedávno vydal nález, ve kterém se mj. věnuje též příčinné souvislosti v rámci náhrady škody. Jeho vývody připomínají pohádku o tom, jak pejsek s kočičkou vařili dort. Proto se v tomto dílu pokoušíme...

26. 7.

Ochrana postupníka při nabytí zástavního práva od neoprávněného

Při postoupení pohledávky nabývá nový věřitel často též jistotu, která zajišťuje splnění pohledávky. V našem případě šlo o zástavní právo k nemovitosti. Na pozadí dnešního rozhodnutí se zabýváme případem, jak je...

21. 7.

24. výroční konference o evropském deliktním právu

Speciální epizoda o tom, co zajímavého se „urodilo“ v soudních rozhodnutích napříč evropskými státy v roce 2024 v tématu náhrady škody. Využili jsme toho, že Filip Melzer byl letos autorem závěrečného komparativního...

21. 7.

Mylná pohnutka a neplatnost závěti

Tato epizoda nás zavádí do prostředí dědického práva, konkrétně k výkladu § 1531 OZ, který se týká pohnutky k sepsání závěti. Je právně relevantní? Musí být v závěti vyjádřena? A co když je mylná? Má to vliv na...

17. 7.

Ušlý zisk z nelegální činnosti

Nejvyšší soud řešil ve věci sp. zn. 30 Cdo 477/2024 velmi zajímavý případ muže, který se domáhal v rámci odpovědnosti státu náhrady ušlého zisku, který ale dosahoval v rozporu s právními předpisy. Má na takovou...

28. 5.

Záruka

V této epizodě se věnujeme problematice záruční (garanční) smlouvy, která má řadu projevů a použití. V praxi jsme zvyklí zužovat její vnímání pouze na problém záruky za jakost. K ní se naše povídání nakonec stočí,...

26. 5.

Předmět sporu

Pokračujeme v epizodách s hostem - tentokrát s Ivanem Tvrdíkem, odborníkem na civilní proces. Na zoubek se podíváme letitému sporu, v němž byla postupně vydána série rozhodnutí Nejvyššího a Ústavního soudu (NS 23...

5. 4.

Střídavá péče

3. 4.

Preventivně-sankční funkce náhrady újmy? (I. ÚS 428/23)

Protiprávní činy bulvárních médií, nepravdivé či přímo vylhané články mohou znamenat velmi citelný zásah do osobnosti člověka. V takovém případě je jistě na místě kompenzace formou náhrady nemajetkové újmy. Měla...

24. 3.

Rozhovor se soudcem Okresního soudu v Karlových Varech JUDr. Petrem Ševčíkem, Ph.D.

V této jubilejní epizodě si povídáme s tím, kdo je v první linii soudního rozhodování –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ soudcem okresního soudu. Jaký je jeho měsíční nápad? Kolik případů musí vyřešit, aby ho práce nezavalila? Má k ruce asistenty?...

22. 3.

Vliv dohody o mimosoudním jednání na běh promlčecí/prekluzívní lhůty

V této epizodě se věnujeme ustanovení § 647 OZ, které obsahuje pravidlo o zastavení běhu promlčecí lhůty při uzavření dohody o mimosoudním jednání. Řešíme účel daného pravidla, jeho praktickou aplikaci (co musí...

19. 3.

Znalostní povinnost advokáta

Tentokrát jsme pro vás připravili povídání, které zaujme zejména advokáty a advokátní koncipienty, byť jeho dosah je širší. Jde o hledání odpovědi na „banální“ otázku – co vše musí advokát znát? Když se totiž podíváte...