7. 10. Sleva z kupní ceny Jde-li o vadné plnění, pak sleva z kupní ceny patří mezi standardní práva kupujícího, která mu zákoník nabízí. Víme ale, jak se taková sleva určí? Podle jakých pravidel? A přistupuje k tomu judikatura správně? O...
30. 9. Počáteční nemožnost plnění Dnešní epizoda posluchače zavede k problematice vad právního jednání, konkrétně k počáteční nemožnosti plnění, jejímž následkem je absolutní neplatnost právního jednání. Nejvyšší soud ve věci sp. zn. 33 Cdo 3725/2023...
24. 9. Předkupní právo k podzemní stavbě Dnešní díl je věnován případu zákonného předkupního práva dle přechodného pravidla v § 3056 odst. 1 OZ - a je to specifická situace, neboť se řešilo, zda toto právo existuje též k podzemní stavbě, konkrétně k vinnému...
21. 8. Expres Judikatúry č. 3 (NS 25 Cdo 3742/2023) Další epizoda z našeho občasníku “Expres Judikatúry” se věnuje odpovědnosti za škodu při provozu dopravního prostředku a možnostem liberace. Konkrétně jde o srážku automobilu se srnou, která byla odhozena na protijedoucí...
13. 8. O budoucnosti přednášek na právnických fakultách Máme tu opět jubilejní epizodu, proto volíme téma prosté soudních rozhodnutí. A protože jsme si kdysi (20. epizoda) povídali o právnickém učení, opět se k němu vracíme - avšak z trochu jiné stránky - nejde nám o...
8. 8. Náhrada za převzetí zákaznické základny Náhrada za převzetí zákaznické základny je nově upravený nárok nájemce vyplývající z nájmu prostor pronajatých za účelem podnikání, skončí-li nájem výpovědí pronajímatele. Na stůl Nejvyššího soudu (sp. zn. 26 Cdo...
30. 7. Výklad zákona při dotčení zájmů spotřebitele V dnešní epizodě řešíme nález Ústavního soudu II. ÚS 288/23 a otázku, kam až sahá ochrana spotřebitele a zda je možné směšovat pravidla pro výklad právního jednání a pravidla pro výklad právních předpisů. Konkrétně...
10. 7. Expres Judikatúry č. 2 (NS 25 Cdo 2613/2022) Přinášíme další epizodu z našeho nového občasníku “Expres Judikatúry”. K čemu se vracíme? K úplně první epizodě ! Ta byla věnována odpovědnosti pomocníka. Je to návrat pozitivní? Bohužel, příliš ne. Nejvyšší soud...
4. 7. Neúměrné zkrácení při vadách předmětu koupě Filip Melzer a Petr Bezouška v dnešní epizodě rozebírají rozhodnutí týkající se předpokladů použití institutu neúměrného zkrácení. Konkrétně šlo o případ koupě vadné věci. Rozhodnutí je zajímavé zejména tím, že...
28. 6. Expres Judikatúry č. 1 (Pl. ÚS 14/24) Přinášíme první epizodu z našeho nového občasníku “Expres Judikatúry”. Má kratší formát a chceme v něm upomenout na aktuální soudní rozhodnutí, které svým tématem povětšinou navazuje na to, které jsme důkladně probrali...
21. 6. Materiální publicita katastru nemovitostí Dnešní díl je věnován problematice veřejné víry v zápis do katastru nemovitostí. Filip Melzer a Petr Bezouška se zabývají nejen rozborem předpokladů zakotvených v § 984 OZ, ale podrobněji se věnují i ochraně skutečného...
10. 6. Přičitatelnost škody při porušení smlouvy V tomto dílu Petr Bezouška a Filip Melzer rozebírají, jaké metody lze použít, abychom rozhodli, že určitou škodu lze škůdci přičíst - jaké jsou rozdíly mezi doktrínou adekvátnosti, ochranného účelu nebo předvídatelnosti?...
