19. 7. Odpovědnost pomocníka II: Úvaly a Starosta V dnešním díle Filip Melzer a Petr Bezouška hodnotí rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22. 3. 2022, sp. zn. 25 Cdo 1221/2020 (Úvaly) o odpovědnosti pomocníka vůči poškozenému.
18. 7. David Kolumber: Baťovi vděčíme za mnohé. Určité postupy byly ale diskutabilní Pozvání do pořadu Podcasty21 přijal David Kolumber. Místopředseda Okresního soudu ve Zlíně a právní historik. Pokud vás zajímá, k čemu je praktickému právníkovi znalost dějin, jak se dělá historickoprávní výzkum...
5. 7. Odpovědnost za vady a omyl V tomto díle se Filip Melzer a Petr Bezouška věnují rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 19. 4. 2022, sp. zn. 23 Cdo 2042/2020, o vztahu odpovědnosti za vady a omyl.
22. 6. Nadine Strossen: Svobodu projevu potřebujeme pro ochranu menšin Nadine Strossen byla další hostkou pořadu Podcasty21. Tato americká profesorka práva a bývalá prezidentka American Civil Liberties Union je jednou z předních odbornic na svobodu projevu. Jan Šlajs se Nadine ptal...
18. 6. Škoda na věci Filip Melzer a Petr Bezouška znova vyrazili na túru českou judikaturou, tentokrát (opět) na téma náhrady škody, a to konkrétně škody způsobené na věci.
31. 5. Jak je na tom česká civilistika? Filip Melzer a Petr Bezouška při své túře judikaturou již ušli poctivých devět dílů, a proto ten desátý bude diskusní. Nyní o tom, jak si stojí česká civilistika a česká právní věda.
17. 5. Elektronické podepisování Filip Melzer a Petr Bezouška tentokrát na túru světem aktuální judikatury nevyrazili sami. Pozvání přijal František Korbel. Řeč byla o judikatuře týkající se elektronického podepisování.
3. 5. Absolutní ochrana pohledávky? Soudci nemohou komentovat rozhodnutí svých kolegů, advokáti si nemohou dovolit mít pověst kritiků soudních rozhodnutí. Filip Melzer a Petr Bezouška již tuto pověst mají. Vydejte se s nimi na túru světem aktuální...
12. 4. Judikatúra: Právní domněnky a neplatnost V tomto díle Filip Melzer a Petr Bezouška rozebrali rozsudek, ve kterém Nejvyšší soud rozhodl, že výrazy jako „má se za to“ nebo „považuje se za“ užité ve smlouvě nezpůsobují automaticky jejich neplatnost.
