Stránka 2: Všechny články | Právo21 – Právo srozumitelně a pro všechny

28. 6. TIP

Seriál o IP právu: Patenty a užitné vzory

Patenty a užitné vzory slouží k ochraně nových průmyslově využitelných vynálezů, respektive technických řešení. Rozdíly mezi těmito dvěma způsoby ochrany vysvětluje dnešní článek spolu s informacemi o průběhu řízení, podmínkách udělení a účincích těchto způsobů ochrany.

24. 6.

Recenze knihy Disabled Justice? Access to Justice and the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities

V demokratickém právním státě mají mít všichni lidé v případě, že řeší právní spor, možnost obrátit se na soud a požadovat jeho nezávislé rozhodnutí. Ovšem i v dnešní době některé skupiny lidí čelí překážkám v přístupu ke spravedlnosti. Eilionóir Flynnová se ve své knize z roku 2015 věnuje problémům, které v této oblasti musí překonávat lidé se zdravotním postižením.

21. 6. TIP

Problematické aspekty antidiskriminační ochrany před českými soudy

Z analýzy antidiskriminační judikatury z let 2015–2019 ombudsman zjistil nedostatky právní úpravy přenosu důkazního břemene a náhrady nemajetkové újmy v penězích.

20. 6.

Datová ambasáda: bezpečnostní řešení pro malé a digitálně rozvinuté státy?

Dne 20. června uběhly čtyři roky od podepsání bilaterální dohody mezi Estonskou republikou a Lucemburským velkovévodstvím, čímž oficiálně započala spolupráce těchto zemí v rámci projektu datové ambasády. Lucembursko od půlky roku 2019 hostí na svém území unikátní estonskou ambasádu.

18. 6.

Ladislav Drha: Před francouzským soudem jsem v českém taláru občas za exota

Podcasty21 navštívil Ladislav Drha. Ladislav studoval právo v České republice a ve Francii. Prozradil, jaké jsou rozdíly mezi francouzským a českým studiem práv, co ho překvapilo před francouzskými soudy a jak hodnotí reputaci Fakulty právnické Západočeské univerzity v Plzni.

17. 6.

Táborové právo: případy, které se dostaly před soud

V posledním díle ze série článků Táborové právo představíme vybrané případy, které se na táborech přihodily a řešily se před soudem. Pojednáme o třech kauzách z oblasti trestního i občanského práva.

14. 6.

Seriál o IP právu: Průmyslové vzory

Vzhled výrobku, tedy jeho obrysy, tvary, strukturu, barvy nebo kombinaci materiálů chrání průmyslový vzor. Jak jej přihlásit a jak se jeho ochrana liší od té autorskoprávní nebo známkové, to se dozvíte v dnešním článku.

10. 6.

Táborové právo: pravidla pro pořádání tábora, bezpečnost při práci s dětmi a ochrana osobních údajů

Ve třetím díle ze série článků „Táborové právo“ se podíváme na další důležité předpisy týkající se tábora. Prvním z nich bude vyhláška o hygienických požadavcích na zotavovací akce pro děti, dále předpisy zahrnující bezpečnost a ochranu zdraví při práci s dětmi a hlavní předpis chránící osobní údaje. Na závěr uvedu, kdy je možné získat uvolnění z práce pro účast na letním táboře.

8. 6.

Humans of PrF: Melissa Cipriani

Blogy Humans of… odkrývají příběhy skutečných lidí po celém světě, zachycují jejich myšlenky, rozmanitost. Okénko Humans of PrF takto zachycuje kolegy z právnických fakult a přináší tím pohled pod povrch ve světě mnohdy uniformních a uhlazených právníků. Melissa Cipriani se aktivně zapojuje do projektu Ježíškova vnoučata. Podařilo se jí k příspěvkům motivovat také řadu kolegů z Právnické fakulty MUNI.

7. 6. TIP

Máme nový volební zákon. Jaké byly jeho zamýšlené varianty?

Ústavní soud v únoru zrušil nálezem některá stěžejní ustanovení volebního zákona. S již vyhlášenými volbami do Poslanecké sněmovny tak byl český zákonodárce postaven před výzvu přijít s volebním systémem, který bude odpovídat zásadám poměrného zastoupení.

3. 6.

Táborové právo: na co si dát pozor z trestního práva

Ve druhém díle seriálu Táborové právo se budeme věnovat tomu, co je trestný čin a jak se liší od přestupku. Vysvětlíme, co je to trestní odpovědnost, kdy vzniká a kdo všechno ji na táboře má. Poté se zaměříme na jednotlivé trestné činy, které se mohou na táboře stát. Které to jsou? Pojďte to zjistit!

2. 6.

Tresty za nouzového stavu: nedořešený problém, který má řešení

Jeden a půl roku odnětí svobody za krádež pěti housek či dva roky za krádež vibrátoru. Tresty uložené za bagatelní krádeže za nouzového stavu byly přísné i kvůli automatickému užívání kvalifikovaných skutkových podstat. Tato situace však má řešení – stížnost k Nejvyššímu soudu, kterou může podat ministryně spravedlnosti.