Vražda gdaňského primátora je větší tragédie, než si možná myslíte

Polská společnost je dlouhodobě rozdělená na nesmiřitelné tábory, mezi kterými panuje značné napětí a nedůvěra. Úmrtí významného politika patřícího do některého z těchto táborů proto nepřekvapivě vyvolává mimořádně silnou vlnu emocí. Českému pozorovateli nicméně nemusí být na první pohled zřejmé, proč tento čin nevede v Polsku ke vzájemnému smíření. Naopak způsobuje eskalaci společenského konfliktu navzdory tomu, že z dosavadních výsledků vyšetřování nevyplynul žádný důkaz o tom, že by vrah měl jakékoli přímé napojení na některé z polských politických uskupení. Jak bude podrobněji popsáno níže, jsou to spíše vedlejší okolnosti případu, které vedou k silné politizaci celé události.

Symbolika místa

K vraždě došlo na závěrečném koncertu charitativní akce s názvem Velký orchestr sváteční pomoci (Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy). Jedná se o událost podobnou českým adventním koncertům, nicméně svým rozsahem a významem je to akce nesrovnatelně větší a důležitější. Pořádající nadace je dokonce Poláky v různých průzkumech opakovaně označována za jednu z nejdůvěryhodnějších organizací v zemi. [1]

Zároveň je to akce, která je léta trnem v oku části konzervativních kruhů polské společnosti. [2] Zejména v posledních letech byla kolem ní celá řada veřejných hádek a sporů (vzájemné urážky vládní poslankyně Pawłowicz a šéfa akce Owsiaka skončily dokonce u soudu). [3] Už jenom z tohoto důvodu má vražda mimořádně symbolický rozměr.

Aktuální politický kontext

Podstatné není jen místo činu, ale také doba, kdy k vraždě došlo. V Polsku se totiž v posledním měsíci intenzivně diskutuje o vlivu nacionalistické krajní pravice na směřování země. Vládní strana Právo a spravedlnost (PiS) je sice konzervativním uskupením se sklony k nacionalismu, nicméně doposud si držela jasný odstup od krajně pravicových, ultranacionalistických či jinak extrémistických uskupení. [4] To se částečně změnilo na konci prosince 2018, kdy se náměstkem ministra ve vládě PiS stal Adam Andruszkiewicz, bývalý šéf krajně pravicového uskupení Všepolská mládež (Młodzież Wszechpolska). [5]

Opozice na tuto skutečnost okamžitě zareagovala nejen intenzivní kritikou, ale dokonce dotazem na polskou kontrarozvědku, zda nový náměstek nebyl prošetřován jako možný agent Ruska. [6] Představitelé vlády naopak začali nového náměstka okamžitě veřejně hájit jako člověka, který získal podporu voličů ve volbách a který tedy má legitimní možnost podílet se na vládě. [7] K tomu je třeba dodat, že jmenování Andruszkiewicze se nelíbilo také řadě členů PiS. [8] Proto zatím není jisté, zda si Andruszkiewicz pozici ve vládě dlouhodobě udrží. Kritici vlády celou situaci vnímají jako signál, že vláda legitimizuje politické extrémisty.

Výše zmíněné uskupení Všepolská mládež hraje ve vnímání celé situace důležitou roli i z dalších důvodů. Všepolská mládež vydala před rokem a půl několika polským politikům „politický úmrtní list“ [9] (v českých médiích je tento dokument označován pouze jako úmrtní list, [10] což je poněkud nepřesné, byť symbolika toho dokumentu byla poměrně zjevná). Mezi politiky na listu byl také zavražděný Adamowicz. Čtyři dny před smrtelným útokem přitom Adamowicz napsal na sociální sítě příspěvek, jak jej udivuje, že policie zastavila trestní stíhán ve věci vydání politického úmrtního listu, a stěžoval si, že policie nedělá dost v boji proti politickému extremismu. [11]

To nebyl jediný spor primátora Gdaňsku a této organizace. Adamowicz byl zažalován jedním z členů Všepolské mládeže za urážku a napadení. Důvodem bylo, že měl Adamowicz údajně na veřejné akci pořádané v Gdaňsku nazvat přítomné členy Všepolské mládeže fašisty a do jednoho z nich strčit, resp. jej udeřit do hrudi. Prvostupňový soud dal v této věci za pravdu žalobci a přikázal Adamowiczovi, aby zaplatil odškodné 2 500 zlotých (cca 15 000 Kč). Adamowicz se následně odvolal, odvolací soud tomuto odvolání vyhověl a žalobu zamítl. [12]

Všechny výše popsané skutečnosti zásadně ovlivňují způsob, jakým na celou tragédii nahlíží část polské společnosti. Pro odpůrce vlády je samozřejmě svůdné nakreslit rovnítko mezi vrahem, Všepolskou mládeží a PiS, a přiřknout tak vládě plnou odpovědnost za celou tragédii. Takový přístup nicméně představuje značný interpretační posun celé události, neboť zatím nic neukazuje, že by aktivity Všepolské mládeže (natož PiS) se samotným útokem bezprostředně souvisely.

Historické reminiscence

Mnoha lidem může aktuální tragédie také připomenout vraždu prvního polského prezidenta Narutowicze (+ 1922). Takové přirovnání je však v mnoha ohledech problematické (ostatně jako každá historická paralela).

V případě Narutowicze se jednalo o zjevný politický atentát provedený člověkem, který by se dal označit za součást tehdejší společenské elity a zcela zjevně sympatizoval s nacionalistickou opozicí. [13] Naproti tomu vrah gdaňského primátora je recidivista, [14] u něhož se zatím nepodařilo prokázat přímé napojení na nacionalisty ani jiné politické formace.  Navíc tehdejší nacionalistická opozice neodsuzovala násilí jako prostředek politického boje. Něco takového se o PiS rozhodně říct nedá.

Přirovnání vraždy gdaňského primátora k atentátu na prezidenta Naruzowicze tedy spíše posiluje politické vnímání celé tragédie. Skutečné příčiny vraždy přitom mohou být jiné. Doposud uveřejněné informace například naznačují, že pachatel Stefan W. trpěl závažnými psychickými problémy a pocitem křivdy za své předchozí uvěznění. [15] Zatím tedy nelze vyloučit, že motiv činu nebyl primárně politický. [16]

Tragické vyhlídky

Zavražděný Adamowicz do jisté míry překračoval tradiční stranické rozdělení polské politiky. Na počátku kariéry patřil spíše ke konzervativní části politické scény. Poté byl dlouholetým členem Občanské platformy. Poslední tři roky nestraníkem, který prosazoval vlastní politický styl (v některých ohledech liberální). [17] Šestkrát za sebou vyhrál přímé volby na gdaňského primátora, ty poslední navíc jako nezávislý kandidát. [18] Jeho smrt ale může paradoxně zesílit dlouhotrvající politické, kulturní a sociální spory uvnitř polské společnosti, které bývají označovány jako polsko-polská válka.

Vládní strana PiS si je dobře vědoma toho, že řada lidí bude mít tendenci spojovat vraždu s jejím politickým působením. Proto se velmi snažila ukázat gesta dobré vůle a smíření (pro manželku zavražděného nechala poslat do zahraničí vládní speciál, řada politiků PiS se zúčastnila bohoslužeb za uzdravení Adamowicze, prezident Duda navrhl opozici společný smuteční/vzpomínkový pochod). Zároveň však vládou ovládaná televize chrlila i po vraždě kritiku na zmíněný Velký orchestr sváteční pomoci, šéfa této akce i na opozici. [19] Radní PiS v obci Kościerzyna dokonce na sociální sítě napsal, že úmrtí Adamowicze samým štěstím zapil a připil si na to, aby bylo více takových Adamowiczů. [20] Za toto jednání byl obratem ze strany vyloučen. [21]

Opozice (zejména Občanská platforma) si je také velmi dobře vědoma politického potenciálu celé tragédie. Na vládu se nyní snáší od opozice vlna kritiky. [22] Řada opozičních médií a politiků již také přímo či nepřímo obvinila vládu ze spoluzodpovědnosti za vraždu. [23] Svým způsobem tak opozice nalezla svůj „Smolensk“ [24], tedy tragédii, jejíž zapříčinění bude klást za vinu politickým oponentům bez ohledu na skutečnou míru zavinění.

Za daných okolností se zdá mimořádně nepravděpodobné, že by mohlo dojít ke zklidnění politické situace v Polsku. Vládní PiS bude pravděpodobně zatvrzele odmítat, že by měla na své politice cokoli změnit, protože by tím mohla připustit byť jen nepatrnou a nepřímou spoluzodpovědnost za celou situaci. PiS tedy bude primárně zdůrazňovat psychické problémy vraha a bude situaci interpretovat jako čin pomateného jedince. Občanská platforma naopak bude zřejmě naznačovat, že celou tragédii způsobila PiS bez ohledu na to, zda pro jakoukoli přímou odpovědnost existují důkazy. Skutečné příčiny a okolnosti vraždy nejspíš půjdou kvůli logice politického boje stranou, a to na obou stranách politického spektra.

Namísto tolik potřebného smíření lze očekávat spíše pokračující radikalizaci uvnitř polské společnosti. Upřímně se obávám, že toto byl teprve začátek politického násilí u našeho severního souseda. Nic totiž zatím nenasvědčuje tomu, že by se měl koloběh vzájemné nenávisti zastavit.

Autor: Jakub Adámek

[1] Michalowska, Anna. Polacy od 16 lat najbardziej ufają Fundacji WOŚP [online]. newsroom.wosp.org.pl. 13. 12. 2018. [cit. 21. 1. 2019]. https://newsroom.wosp.org.pl/46452-polacy-od-16-lat-najbardziej-ufaja-fundacji-wosp.

[2] Rogojsz, Łukasz. Dlaczego prawica nie toleruje WOŚP? Siedem "grzechów głównych" Jerzego Owsiaka. gazeta.pl [online]. 12. 1. 2019 [cit. 21. 1. 2019]. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24350389,dlaczego-prawica-nie-toleruje-wosp-siedem-grzechow-glownych.html

[3] Siałkowski, Kamil. Krystyna Pawłowicz pozwała Jerzego Owsiaka. Jest wyrok. wyborcza.pl [online] 29. 11. 2018 [cit. 21. 1. 2019]

http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,24226182,krystyna-pawlowicz-pozwala-jerzego-owsiaka-jest-wyrok.html

[4] Lepiarz, Jacek. Reportaż w ZDF: Rząd PiS odcina się co prawda od skrajnej prawicy, ale korzysta z jej ideologii. dw.com [online] 17. 5. 2018 [cit. 21. 1. 2019]

https://www.dw.com/pl/reportaż-w-zdf-rząd-pis-odcina-się-co-prawda-od-skrajnej-prawicy-ale-korzysta-z-jej-ideologii/a-43817525

[5] Narodowiec, wszechpolak, zafascynowany Orbanem. Nowy wiceminister Andruszkiewicz. tvn24.pl [online] 2. 1. 2019 [cit. 21. 1. 2019]

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/adam-andruszkiewicz-kim-jest-nowy-wiceminister-cyfryzacji-sylwetka,896675.html

[6] PO pyta, czy ABW sprawdziła ewentualne powiązania Andruszkiewicza z Rosją [online] 3. 1. 2019 polsatnews.pl [cit. 24. 1. 2019] http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-01-03/po-pyta-czy-abw-sprawdzila-ewentualne-powiazania-andruszkiewicza-z-rosja/

[7] Czaputowicz o nominacji Andruszkiewicza na wiceszefa resortu: Rząd ma prawo decydowania o tym, kto będzie zasiadał na takich stanowiskach [online] 5. 1. 2019 gazetaprawna.pl  [cit. 24. 1. 2019] https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1390555,czaputowicz-o-nominacji-andruszkiewicza-na-wiceszefa-resortu.html

[8] Kolanko, Michał. Adam Andruszkiewicz dzieli. rp.pl [online] 2. 1. 2019 [cit. 21. 1. 2019] https://www.rp.pl/Polityka/301029919-Adam-Andruszkiewicz-dzieli.html

[9] Flieger, Estera. Młodzież Wszechpolska wystawia akty zgonu politycznego 11 prezydentom miast Polski. W zemście za uchodźców [online] 5. 7. 2017 wyborcza.pl [cit. 24. 1. 2019] http://wyborcza.pl/7,75398,22054337,mlodziez-wszechpolska-wystawia-akty-zgonu-politycznego-11-prezydentom.html  

[10] Minárik, Pavol. Primátor Gdaňsku si stěžoval na nenávistné útoky Všepolské mládeže. [online] 14. 1. 2019 novinky.cz [cit. 21. 1. 2019] https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/494361-primator-gdansku-si-stezoval-na-nenavistne-utoky-vsepolske-mladeze.html

[11] Adamowicz skarżył się na mowę nienawiści. Wcześniej umorzono śledztwo ws. "aktów zgonu" [online] gazeta.pl14. 1. 2019 [cit. 25. 1. 2019] http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24360761,adamowicz-skarzyl-sie-na-mowe-nienawisci-wczesniej-umorzono.html

[12] Zięba, Szymon. Adamowicz kontra działacz Młodzieży Wszechpolskiej. Sąd umorzył postępowanie: "Szkodliwość społeczna czynu jest znikoma" [online] dziennikbaltycki.pl 6. 11. 2018 [cit. 26. 1. 2019] https://dziennikbaltycki.pl/adamowicz-kontra-dzialacz-mlodziezy-wszechpolskiej-sad-umorzyl-postepowanie-szkodliwosc-spoleczna-czynu-jest-znikoma/ar/13645089

[13] Leszczyński, Adam. Marsz milczenia w Warszawie doszedł do Zachęty. Adamowicz jak Narutowicz? [online] oko.press 15. 1. 2019 [cit. 27. 1. 2018] https://oko.press/marsz-milczenia-w-warszawie-doszedl-do-zachety-adamowicz-jak-narutowicz/

[14] Kim jest zabójca Adamowicza. Polsat News rozmawia z byłym znajomym Stefana W. [online] polsatnews.pl 15. 1. 2019 [cit. 27. 1. 2019] http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-01-15/lubil-bic-ludzi-i-chetnie-sie-tym-chwalil-kim-jest-sprawca-ataku-na-prezydenta-adamowicza/

[15] Prokuratura: we krwi Stefana W. nie było środków psychoaktywnych. [online] polskieradio24.pl 24. 1. 2019 [cit. 26. 1. 2019] https://www.polskieradio24.pl/5/1222/Artykul/2251263,Zabojstwo-Pawla-Adamowicza-Nowe-fakty-ws-Stefana-W-Morderca-slyszal-glosy ; Kim jest zabójca Adamowicza. Polsat News rozmawia z byłym znajomym Stefana W. [online] polsatnews.pl 15. 1. 2019 [cit. 27. 1. 2019] http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-01-15/lubil-bic-ludzi-i-chetnie-sie-tym-chwalil-kim-jest-sprawca-ataku-na-prezydenta-adamowicza/ ; ANALIZA. Wyrachowany i bezwzględny morderca, czy niepoczytalny psychopata? Kim jest zabójca Pawła Adamowicza? [online] wpolityce.pl 17. 1. 2019 [cit. 27. 1. 2019] https://wpolityce.pl/polityka/430015-analiza-kim-jest-morderca-pawla-adamowicza

[16] Rzepliński: Stefan W.? Klasyczny przykład "drapieżnika". [online] rp.pl 24. 1. 2019 [cit. 26. 1. 2019] https://www.rp.pl/Polityka/190129649-Rzeplinski-Stefan-W-Klasyczny-przyklad-drapieznika.html ; Król: powodem okrutnego mordu Stefana W. na pewno nie była polityka. [online] telewizjarepublika.pl 23. 1. 2019 [cit. 26. 1. 2019] http://telewizjarepublika.pl/krol-powodem-okrutnego-mordu-stefana-w-na-pewno-nie-byla-polityka,75369.html

[17] Ambroziak, Anton. Paweł Adamowicz odświeżył polski konserwatyzm. Pokazał, że nie musi wykluczać zasady równości [online] oko.press 18. 1. 2019 [cit. 27. 1. 2019] https://oko.press/adamowicz-odswiezyl-polski-konserwatyzm-pokazal-ze-nie-wyklucza-rownosci/ ; Karaś, Dorota. Prezydent Paweł Adamowicz cenił wolność i solidarność. Nie pełnił swojej funkcji zza biurka [online] wyborcza.pl 14. 1. 2019 [cit. 27. 1. 2019] http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,24364612,cenil-wolnosc-i-solidarnosc.html

[18] Adamowicz po raz szósty prezydentem Gdańska [online] tvp.info 5. 11. 2018 [cit. 27. 1. 2019] https://www.tvp.info/39795958/adamowicz-po-raz-szosty-prezydentem-gdanska

[19] Mieśnik, Magda. Śmierć Adamowicza. Ten materiał "Wiadomości" TVP krytykują nawet na prawicy. Kim jest jego autor [online] wp.pl 15. 1. 2019 [cit. 27. 1. 2019] https://wiadomosci.wp.pl/smierc-adamowicza-ten-material-wiadomosci-tvp-krytykuja-nawet-na-prawicy-kim-jest-jego-autor-6338777589860481a

[20] Radny PiS komentował toast "oby więcej takich Adamowiczów było". Został usunięty z partii [online] polsatnews.pl 21. 1. 2019 [cit. 27. 1. 2019] http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-01-21/zaproponowal-toast-oby-wiecej-takich-adamowiczow-bylo-radny-pis-ja-juz-wypilem/

[21] Tamtéž.

[22] Borusewicz: to mord polityczny, do którego doprowadziła atmosfera szczucia i nagonki [online] polsatnews.pl 14. 1. 2019 [cit. 27. 1. 2019] http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-01-14/smierc-pawla-adamowicza-wydarzenia-i-opinie-w-polsat-news-od-1915/ ; Noch, Jakub. Sławomir Neumann #TYLKONATEMAT: To nie "wszyscy" zabili Pawła! Nie można rozmywać odpowiedzialności [online] natemat.pl 23. 1. 2019 [cit. 27. 1. 2019] https://natemat.pl/261709,szef-po-na-pomorzu-o-smierci-adamowicza-to-mord-polityczny-duda-sie-myli ; Petru: Oskarżam PiS. Nad trumną Adamowicza ciszy być nie może [online] rp.pl 21. 1. 2019 [cit. 27. 1. 2019] https://www.rp.pl/Polityka/190129931-Petru-Oskarzam-PiS-Nad-trumna-Adamowicza-ciszy-byc-nie-moze.html ; Sławomir Neumann - Atak na Adamowicza to był mord polityczny [online] rp.pl 22. 1. 2019 [cit. 27. 1. 2019] https://www.rp.pl/RZECZoPOLITYCE/190129849-Slawomir-Neumann---Atak-na-Adamowicza-to-byl-mord-polityczny.html

[23] Tamtéž.

[24] Smoleńsk opozycji? Po zabójstwie Pawła Adamowicza [online] kulturaliberalna.pl 22. 1. 2019 [cit. 27. 1. 2019] https://kulturaliberalna.pl/2019/01/22/pawel-adamowicz-zabojstwo-polityka-pis-po/