19. 11. Škoda z provozní činnosti V tomto díle se poprvé dostáváme k odpovědnosti za škodu z provozní činnosti dle § 2924 občanského zákoníku. Paní uklouzla v supermarketu na listí z ředkviček a zlomila si nohu. Rozebíráme, co je to vůbec provozní...
13. 11. Jednostranná změna bankovního účtu věřitele Nejvyšší soud řešil na pozadí prodeje obchodního podílu otázky spojené s plněním kupní ceny na bankovní účet věřitele. Vyjadřoval se např. k tomu, zda může dlužník poslat peníze na jiný, než sjednaný účet, nebo...
12. 11. Expres Judikatúry č. 4 (NS 29 ICdo 59/2023) Další epizoda z našeho občasníku “Expres Judikatúry” je tentokrát zaměřená na problematiku podmíněného právního jednání, konkrétně se bavíme o přípustnosti rozvazovací podmínky u prominutí dluhu a “obživnutí”...
31. 5. 2022 Jak je na tom česká civilistika? Filip Melzer a Petr Bezouška při své túře judikaturou již ušli poctivých devět dílů, a proto ten desátý bude diskusní. Nyní o tom, jak si stojí česká civilistika a česká právní věda.
17. 5. 2022 Elektronické podepisování Filip Melzer a Petr Bezouška tentokrát na túru světem aktuální judikatury nevyrazili sami. Pozvání přijal František Korbel. Řeč byla o judikatuře týkající se elektronického podepisování.
3. 5. 2022 Absolutní ochrana pohledávky? Soudci nemohou komentovat rozhodnutí svých kolegů, advokáti si nemohou dovolit mít pověst kritiků soudních rozhodnutí. Filip Melzer a Petr Bezouška již tuto pověst mají. Vydejte se s nimi na túru světem aktuální...
12. 4. 2022 Judikatúra: Právní domněnky a neplatnost V tomto díle Filip Melzer a Petr Bezouška rozebrali rozsudek, ve kterém Nejvyšší soud rozhodl, že výrazy jako „má se za to“ nebo „považuje se za“ užité ve smlouvě nezpůsobují automaticky jejich neplatnost.
6. 4. 2022 Podcasty21: Debata s předsedy Nejvyššího správního soudu Kdo při tvorbě Ústavy přišel s myšlenkou obnovit Nejvyšší správní soud a jak tento soud vznikal? Jak se správní soudnictví popralo s pandemií covid-19 a jaké by mělo být jeho místo v soudní soustavě? To a mnoho...
28. 3. 2022 Judikatúra: Ochranka na hokeji a újma na zdraví V tomto díle Judikatúry se Filip Melzer a Petr Bezouška věnují rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28. 4. 2021, sp. zn. 25 Cdo 1198/2019. Nejvyšší soud uzavřel, že návštěvník hokejového zápasu nemá vůči hokejovému...
