O budoucnosti přednášek na právnických fakultách

Máme tu opět jubilejní epizodu, proto volíme téma prosté soudních rozhodnutí. A protože jsme si kdysi (20. epizoda) povídali o právnickém učení, opět se k němu vracíme - avšak z trochu jiné stránky - nejde nám o...

8. 8.

Náhrada za převzetí zákaznické základny

Náhrada za převzetí zákaznické základny je nově upravený nárok nájemce vyplývající z nájmu prostor pronajatých za účelem podnikání, skončí-li nájem výpovědí pronajímatele. Na stůl Nejvyššího soudu (sp. zn. 26 Cdo...

30. 7.

Výklad zákona při dotčení zájmů spotřebitele

V dnešní epizodě řešíme nález Ústavního soudu II. ÚS 288/23 a otázku, kam až sahá ochrana spotřebitele a zda je možné směšovat pravidla pro výklad právního jednání a pravidla pro výklad právních předpisů. Konkrétně...

10. 7.

Expres Judikatúry č. 2 (NS 25 Cdo 2613/2022)

Přinášíme další epizodu z našeho nového občasníku “Expres Judikatúry”. K čemu se vracíme? K úplně ⁠první epizodě⁠ ! Ta byla věnována odpovědnosti pomocníka. Je to návrat pozitivní? Bohužel, příliš ne. Nejvyšší soud...

4. 7.

Neúměrné zkrácení při vadách předmětu koupě

Filip Melzer a Petr Bezouška v dnešní epizodě rozebírají rozhodnutí týkající se předpokladů použití institutu neúměrného zkrácení. Konkrétně šlo o případ koupě vadné věci. Rozhodnutí je zajímavé zejména tím, že...

28. 6.

Expres Judikatúry č. 1 (Pl. ÚS 14/24)

Přinášíme první epizodu z našeho nového občasníku “Expres Judikatúry”. Má kratší formát a chceme v něm upomenout na aktuální soudní rozhodnutí, které svým tématem povětšinou navazuje na to, které jsme důkladně probrali...

21. 6.

Materiální publicita katastru nemovitostí

Dnešní díl je věnován problematice veřejné víry v zápis do katastru nemovitostí. Filip Melzer a Petr Bezouška se zabývají nejen rozborem předpokladů zakotvených v § 984 OZ, ale podrobněji se věnují i ochraně skutečného...

10. 6.

Přičitatelnost škody při porušení smlouvy

V tomto dílu Petr Bezouška a Filip Melzer rozebírají, jaké metody lze použít, abychom rozhodli, že určitou škodu lze škůdci přičíst - jaké jsou rozdíly mezi doktrínou adekvátnosti, ochranného účelu nebo předvídatelnosti?...

30. 5.

Změna pohlaví

Ústavní soud řešil případ člověka, který žádal úřední změnu pohlaví z ženy na muže, což mu příslušné orgány neumožnily. Před Ústavním soudem stála jednak otázka, zda tímto postupem byla porušena jeho lidská práva,...

19. 5.

Určování otcovství a příbuzenství

Pozvání k mikrofonu pro tuto epizodu přijala JUDr. Renáta Šínová, Ph.D., naše přední odbornice na rodinné právo a civilní proces. Právě její odbornost v rodinném právu předurčila téma této epizody. Nejprve se společně...

17. 5.

Odporovatelnost bezúplatného právního jednání

Filip Melzer a Petr Bezouška tentokrát rozebírají institut, který občanský zákoník upravuje pod názvem relativní neúčinnost. Komentované rozhodnutí dává příležitost bavit se nejen o předpokladech odpůrčího práva...

23. 4.

Rekodifikace soukromého práva na Slovensku

V jubilejní 50. epizodě se i tentokrát podcast Judikatúra věnuje něčemu jinému než aktuální judikatuře: Petr Bezouška a Filip Melzer si povídají o slovenské rekodifikační cestě. Ta navázala ještě na tu federální...