17. 10. Musíme si promluvit o platech soudců Jan Šlajs se vrací k nepravidelné minisérii Musíme si promluvit. Dnes se věnuje tématu platů soudců, a to v reakci na poslední nález Ústavního soudu. Pozvání do podcastu přijal Jan Kysela, profesor na Právnické...
8. 10. Soudcovská nezávislost (ft. David Kosař a Karel Šimka) V jubilejním dílu si povídáme o různých aspektech soudní a soudcovské nezávislosti - o soudcovské samosprávě, jaký vliv má vnitřní hierarchie soudu (pozice předsedy soudu), o hodnocení výkonu soudce, o kárném řízení,...
8. 10. Silvie Konopková: Pro politické strany nemáme být jen strašákem, ale i partnerem Volby jsou za námi - pojďme se tedy společně podívat na to, jak funguje Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí. Michaela Zvancigerová se baví s doktorkou Silvií Konopkovou, členkou...
19. 3. Znalostní povinnost advokáta Tentokrát jsme pro vás připravili povídání, které zaujme zejména advokáty a advokátní koncipienty, byť jeho dosah je širší. Jde o hledání odpovědi na „banální“ otázku – co vše musí advokát znát? Když se totiž podíváte...
17. 3. Didaktúra č. 2 - Právní jednání (pojmové znaky) (CELÁ EPIZODA) Pokračujeme v novém edukativním seriálu o obecné části soukromého práva, tentokrát na téma právního jednání, jeho pojmových znaků. Co to je právní jednání, jak se vymezuje, co se stane, když pojmové znaky nejsou...
3. 3. Didaktúra č. 1 - Právní skutečnosti (CELÁ EPIZODA) Judikatúra zahajuje nový formát v rámci podcastu! Filip Melzer letos na fakultě přednáší o obecné části občanského práva. Tak jsme se rozhodli dodat nejen studentům všech právnických fakult, ale každému, kdo si chce...
21. 2. Náhrada nemajetkové újmy právnické osoby Dnes se vydáváme po stopách právního problému, který byl před lety vyřešen Nejvyšším soudem (R 66/2022), leč proti jeho řešení se nyní postavil Ústavní soud s nálezem sp. zn. Pl. ÚS 26/24. Nejde o nic menšího než...
4. 2. Rozsah osobní služebnosti Tentokrát se vydáváme do vod věcných práv a zabýváme se rozhodnutím Nejvyššího soudu sp. zn. 22 Cdo 654/2024, které se týká rozsahu osobní služebnosti průchodu – kdo další může vedle oprávněného takovou služebnost...
27. 1. Povinnost mlčenlivosti notáře a právní význam mlčení Nejvyšší soud ve věci sp. zn. 24 Cdo 1000/2024 řešil dovolání ve sporu, v němž významnou roli hrál výslech notáře a jeho zproštění povinnosti mlčenlivosti. V rámci řešení této otázky pak soud posuzuje též mlčení,...