doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
právník a pedagog
Preventivně-sankční funkce náhrady újmy? (I. ÚS 428/23)
Protiprávní činy bulvárních médií, nepravdivé či přímo vylhané články mohou znamenat velmi citelný zásah do osobnosti člověka. V takovém případě je jistě na místě kompenzace formou náhrady nemajetkové újmy. Měla by však náhrada plnit i roli sankce? Jak se k tomu staví naše právní úprava a judikatura Nejvyššího a Ústavního soudu? O tom je dnešní epizoda postavená na případu pomluvy Dagmar Havlové (I. ÚS 428/23).
Chcete celý podcast? Běžte na HeroHero.
JUDr. Petr Bezouška, Ph.D.
právník a pedagog
Více článků
-
TIPPrávo21: Slavíme 10 let!
Právo21 slaví svoje první kulatiny. Mediální platforma, která právo přibližuje lidem srozumitelně je mimo jiné oslavila i natáčením podcastu, v němž promluvili členové redakce a zároveň zakladatelky a zakladatelé...
-
Tomáš Vojtíšek: Dárce těla si musí dávat pozor, aby nebyl zavražděn
V práci soudního lékaře Tomáše Vojtíška se snoubí svět práva se světem medicíny. A to jak kvůli povaze této profese, tak kvůli tomu, že vystudoval lékařskou i právnickou fakultu. V tomto díle Podcastu21 se společně...
