4. 1. Kdy může věřitel odmítnout plnění od třetí osoby Dnešní epizoda je propojena s dílem č. 39. V něm jsme řešili, zda může třetí osoba, jež není povinna k uhrazení dluhu, plnit věřiteli bez souhlasu dlužníka. Nyní se opět vracíme k § 1936 odst. 1 OZ a řešíme, za...
21. 12. 2025 Nutná obrana Nutnou obranu si jako okolnost vylučující protiprávnost spojujeme především s trestním právem. Ale ona je samozřejmě důležitá též v rovině civilní, neboť s odpadnutím protiprávnosti odpadá též povinnost k náhradě...
12. 12. 2025 Krádež identity Co když se někdo vydává za jiného a uzavře s nic netušícím partnerem smlouvu? Kdo je z ní zavázán, komu vznikají práva a povinnosti? Nejen na tyto otázky hledáme odpověď na pozadí rozhodnutí Nejvyššího soudu sp....
31. 5. 2022 Jak je na tom česká civilistika? Filip Melzer a Petr Bezouška při své túře judikaturou již ušli poctivých devět dílů, a proto ten desátý bude diskusní. Nyní o tom, jak si stojí česká civilistika a česká právní věda.
17. 5. 2022 Elektronické podepisování Filip Melzer a Petr Bezouška tentokrát na túru světem aktuální judikatury nevyrazili sami. Pozvání přijal František Korbel. Řeč byla o judikatuře týkající se elektronického podepisování.
3. 5. 2022 Absolutní ochrana pohledávky? Soudci nemohou komentovat rozhodnutí svých kolegů, advokáti si nemohou dovolit mít pověst kritiků soudních rozhodnutí. Filip Melzer a Petr Bezouška již tuto pověst mají. Vydejte se s nimi na túru světem aktuální...
12. 4. 2022 Judikatúra: Právní domněnky a neplatnost V tomto díle Filip Melzer a Petr Bezouška rozebrali rozsudek, ve kterém Nejvyšší soud rozhodl, že výrazy jako „má se za to“ nebo „považuje se za“ užité ve smlouvě nezpůsobují automaticky jejich neplatnost.
6. 4. 2022 Podcasty21: Debata s předsedy Nejvyššího správního soudu Kdo při tvorbě Ústavy přišel s myšlenkou obnovit Nejvyšší správní soud a jak tento soud vznikal? Jak se správní soudnictví popralo s pandemií covid-19 a jaké by mělo být jeho místo v soudní soustavě? To a mnoho...
28. 3. 2022 Judikatúra: Ochranka na hokeji a újma na zdraví V tomto díle Judikatúry se Filip Melzer a Petr Bezouška věnují rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28. 4. 2021, sp. zn. 25 Cdo 1198/2019. Nejvyšší soud uzavřel, že návštěvník hokejového zápasu nemá vůči hokejovému...