doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
právník a pedagog
Neúměrné zkrácení při vadách předmětu koupě
Filip Melzer a Petr Bezouška v dnešní epizodě rozebírají rozhodnutí týkající se předpokladů použití institutu neúměrného zkrácení. Konkrétně šlo o případ koupě vadné věci. Rozhodnutí je zajímavé zejména tím, že dává odpověď na otázku případné konkurence práv z odpovědnosti za vady a neúměrného zkrácení. Je to tak v krátké době další rozhodnutí z této oblasti (viz epizoda č. 12, která se věnovala rozhodnutí 23 Cdo 2042/2020 řešící konkurenci práv z vadného plnění a omylu).
Filip Melzer a Petr Bezouška v dnešní epizodě rozebírají rozhodnutí týkající se předpokladů použití institutu neúměrného zkrácení. Konkrétně šlo o případ koupě vadné věci. Rozhodnutí je zajímavé zejména tím, že dává odpověď na otázku případné konkurence práv z odpovědnosti za vady a neúměrného zkrácení. Je to tak v krátké době další rozhodnutí z této oblasti (viz epizoda č. 12, která se věnovala rozhodnutí 23 Cdo 2042/2020 řešící konkurenci práv z vadného plnění a omylu).
JUDr. Petr Bezouška, Ph.D.
právník a pedagog
Více článků
-
Musíme si promluvit o platech soudců
Jan Šlajs se vrací k nepravidelné minisérii Musíme si promluvit. Dnes se věnuje tématu platů soudců, a to v reakci na poslední nález Ústavního soudu. Pozvání do podcastu přijal Jan Kysela, profesor na Právnické... -
Soudcovská nezávislost (ft. David Kosař a Karel Šimka)
V jubilejním dílu si povídáme o různých aspektech soudní a soudcovské nezávislosti - o soudcovské samosprávě, jaký vliv má vnitřní hierarchie soudu (pozice předsedy soudu), o hodnocení výkonu soudce, o kárném řízení,...
