doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
právník a pedagog
Soudci nemohou komentovat rozhodnutí svých kolegů, advokáti si nemohou dovolit mít pověst kritiků soudních rozhodnutí. Filip Melzer a Petr Bezouška již tuto pověst mají. Vydejte se s nimi na túru světem aktuální judikatury. Nyní o vztahu úpravy odpovědnosti za vady a omylu. Podle rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 19. 4. 2022, sp. zn. 23 Cdo 2042/2020. Podle Nejvyššího soudu může poctivý kupující uplatnit námitku relativní neplatnosti kupní smlouvy pro omyl týkající se sjednaných vlastností kupované věci. Řeč přišla také na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 12. 2007, sp. zn. 29 Odo 564/2006.
právník a pedagog
právník a pedagog
V dnešním díle Filip Melzer a Petr Bezouška hodnotí rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22. 3. 2022, sp. zn. 25 Cdo 1221/2020 (Úvaly) o odpovědnosti pomocníka vůči poškozenému.
Pozvání do pořadu Podcasty21 přijal David Kolumber. Místopředseda Okresního soudu ve Zlíně a právní historik. Pokud vás zajímá, k čemu je praktickému právníkovi znalost dějin, jak se dělá historickoprávní výzkum...