doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
právník a pedagog
Expres Judikatúry č. 2 (NS 25 Cdo 2613/2022)
Přinášíme další epizodu z našeho nového občasníku “Expres Judikatúry”. K čemu se vracíme? K úplně první epizodě! Ta byla věnována odpovědnosti pomocníka.
Je to návrat pozitivní? Bohužel, příliš ne. Nejvyšší soud pokračuje v zamotávání se v celkem jasné právní regulaci. Proto si opět musíme připomínat, že máme různé pomocníky, různá pravidla, což soud ignoruje. Navíc se v tomto rozhodnutí soud dopouští úvahy, že účelem regulace společnosti s ručením omezeným je ochrana statutárního orgánu před odpovědností.
JUDr. Petr Bezouška, Ph.D.
právník a pedagog
Více článků
-
Soudcovská nezávislost (ft. David Kosař a Karel Šimka)
V jubilejním dílu si povídáme o různých aspektech soudní a soudcovské nezávislosti - o soudcovské samosprávě, jaký vliv má vnitřní hierarchie soudu (pozice předsedy soudu), o hodnocení výkonu soudce, o kárném řízení,...
-
Silvie Konopková: Pro politické strany nemáme být jen strašákem, ale i partnerem
Volby jsou za námi - pojďme se tedy společně podívat na to, jak funguje Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí. Michaela Zvancigerová se baví s doktorkou Silvií Konopkovou, členkou...
