doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
právník a pedagog
Ústavní soud se ve věci sp. zn. III. ÚS 176/24 zabýval stížností rodičů původního žalobce na rozhodnutí obecných soudů, které zamítly jejich nárok na náhradu nemajetkové újmy. Nárok vycházel z poškození zdraví jejich nezletilého syna způsobeného opožděnou a nesprávnou lékařskou péčí v roce 2002.
Na komentovaném rozhodnutí nás zaujalo, že soud (snad neúmyslně) přichází s revolucí v prokazování kauzality.
K nahrávce přikládáme též dva další soubory - v prvním je přehledně ukázáno, jak je to s prokazováním a vyvracením kauzality, ve druhém je prezentace Filipa Melzera zachycující klíčová rozhodnutí k doktríně ztráty šance v české judikatuře. Tento obsah naleznete na herohero.co/judikatura.
právník a pedagog
právník a pedagog
V epizodě č. 23 jsme se zabývali přelomovým rozhodnutím R 76/2023 k moderaci smluvní pokuty. V této epizodě navazujeme, když se podrobně díváme na dvě rozhodnutí, která v rámci nově nastaveného režimu moderace řeší...
V novém díle Podcastů21 si Filip Vondráček povídá s Adamem Pálkou – učitelem dějepisu, redaktorem Práva21 a tvůrcem instagramového profilu „Dějepisné mýlky“. Jaké právní přesahy má výuka historie? Jak se studentům...