doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
právník a pedagog
V tomto dílu Petr Bezouška a Filip Melzer rozebírají, jaké metody lze použít, abychom rozhodli, že určitou škodu lze škůdci přičíst - jaké jsou rozdíly mezi doktrínou adekvátnosti, ochranného účelu nebo předvídatelnosti? A jak se užívají v deliktním právu a jak v právu smluvním? Podívají se též na zoubek tzv. optimálnímu pozorovateli, s čímž bude souviset i jedno přiznání.
právník a pedagog
právník a pedagog
Pozvání do pořadu Podcasty21 přijal místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Kamil Nejezchleb. Hlavním tématem podcastu tak je to, jak vypadá činnost ÚOHS a čím se nejvíce zabývá. Dozvíte se ale také,
Další epizoda z našeho občasníku “Expres Judikatúry” se věnuje odpovědnosti za škodu při provozu dopravního prostředku a možnostem liberace. Konkrétně jde o srážku automobilu se srnou, která byla odhozena na protijedoucí...