doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
právník a pedagog
Přičitatelnost škody při porušení smlouvy
V tomto dílu Petr Bezouška a Filip Melzer rozebírají, jaké metody lze použít, abychom rozhodli, že určitou škodu lze škůdci přičíst - jaké jsou rozdíly mezi doktrínou adekvátnosti, ochranného účelu nebo předvídatelnosti? A jak se užívají v deliktním právu a jak v právu smluvním? Podívají se též na zoubek tzv. optimálnímu pozorovateli, s čímž bude souviset i jedno přiznání.
JUDr. Petr Bezouška, Ph.D.
právník a pedagog
Více článků
-
Kryštof Doležal: U návrhu zákona o státních zaměstnancích dochází k jasnému obcházení řádného legislativního procesu
V porovnání s ostatními zeměmi EU je Česko v potírání korupce podprůměrné. O důvodech této skutečnosti se Michaela Zvancigerová baví s Kryštofem Doležalem, právníkem protikorupční organizace Transparency International....
-
Roušky a náklady na jejich přepravu
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 28 Cdo 3411/2024 je nám podkladem pro povídání, které na první pohled vypadá jako další příběh z bezdůvodného obohacení. Leč na konci se zdá, že sovy nejsou tím, čím se zdají být...
