doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
právník a pedagog
Předmět sporu
Pokračujeme v epizodách s hostem - tentokrát s Ivanem Tvrdíkem, odborníkem na civilní proces. Na zoubek se podíváme letitému sporu, v němž byla postupně vydána série rozhodnutí Nejvyššího a Ústavního soudu (NS 23 Cdo 2741/2014 + III. ÚS 2551/16 + NS 23 Cdo 1383/2018 + NS I. ÚS 543/22 + NS 23 Cdo 3124/2022). Můžete v soudním řízení jen tak bez negativních dopadů místo plnění ze smlouvy začít požadovat třeba náhradu škody, nebo bezdůvodné obohacení, ukáže-li se, že je smlouva neplatná? Povídáme si tak o změně žaloby, předmětu sporu, o totožnosti základu předmětu sporu, či procesním nároku.
Chcete celý podcast? Běžte na HeroHero.
JUDr. Petr Bezouška, Ph.D.
právník a pedagog
Více článků
-
Jaroslav Kramer: Nejlepší obsahový marketing právníků? Být autentický!
V dalším díle pořadu Podcasty21 jsme přivítali Jaroslava Kramera, zakladatele agentury Cover Story. Bavili jsme se o jeho netradiční profesní cestě, která vedla od studia práv na Univerzitě Karlově přes působení...
-
TIPJosef Šilhán: Prioritu má kvalita před kvantitou
V tomto díle Podcastu21 jsme si povídali sJosefem Šilhánem, proděkanem pro doktorské studium a rigorózní řízení na Právnické fakultě Masarykovy univerzity, o tom, jaké jsou hlavní cíle a smysl doktorského studia,...
