doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
právník a pedagog
Požadavek na formu novace
V § 1906 OZ se stanoví, že ujednání o novaci a narovnání vyžaduje písemnou formu, byl-li i původní závazek zřízen v písemné formě, nebo činí-li se o právu již promlčeném. Výkladem tohoto pravidla se zabýval nedávno i Nejvyšší soud. A Petr Bezouška s Filipem Melzerem se na jeho základě pokusí mj. vysvětlit, jaký je vztah tohoto pravidla k § 564 OZ, co je to privativní novace a jak se liší od kumulativní novace a prosté změny závazku.
JUDr. Petr Bezouška, Ph.D.
právník a pedagog
Více článků
-
Musíme si promluvit o platech soudců
Jan Šlajs se vrací k nepravidelné minisérii Musíme si promluvit. Dnes se věnuje tématu platů soudců, a to v reakci na poslední nález Ústavního soudu. Pozvání do podcastu přijal Jan Kysela, profesor na Právnické... -
Soudcovská nezávislost (ft. David Kosař a Karel Šimka)
V jubilejním dílu si povídáme o různých aspektech soudní a soudcovské nezávislosti - o soudcovské samosprávě, jaký vliv má vnitřní hierarchie soudu (pozice předsedy soudu), o hodnocení výkonu soudce, o kárném řízení,...
