doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
právník a pedagog
Marné uplynutí lhůty
Filip Melzer a Petr Bezouška si povídají o rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 33 Cdo 456/2021, v němž Nejvyšší soud řešil následky marného uplynutí lhůty k odstoupení od smlouvy pro podstatné prodlení. Mimo jiné dojde i na tyto otázky:
- jak rozlišit, kdy jde o podstatné a kdy o nepodstatné porušení smlouvy?
- jaký účel má lhůta “bez zbytečného odkladu” a jak je dlouhá?
- jaký je vztah mezi odstoupením pro podstatné prodlení a fixní smlouvou.
A kdo by snad nechtěl poslouchat, může si na podobné téma přečíst výborný článek od Dominika Skočovského “K následkům nedodržení lhůty podle § 1977 ObčZ” (Právní rozhledy 7/2023).
JUDr. Petr Bezouška, Ph.D.
právník a pedagog
Více článků
-
TIPJosef Šilhán: Prioritu má kvalita před kvantitou
V tomto díle Podcastu21 jsme si povídali sJosefem Šilhánem, proděkanem pro doktorské studium a rigorózní řízení na Právnické fakultě Masarykovy univerzity, o tom, jaké jsou hlavní cíle a smysl doktorského studia,...
-
Střídavá péče
Tentokrát zabrousíme do vod rodinného práva, k čemuž jsme si přizvali Renátu Šínovou, odbornici právě na tuto oblast. Rozebíráme s ní nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 2364/24, v němž se věnoval problematice...
